一是硅鋼片鐵損儀的磁導(dǎo)計(jì)設(shè)計(jì)不合理，其原理是采用多片長(zhǎng)方形硅鋼片疊加成的鐵芯做探頭，將勵(lì)磁線圈和感應(yīng)線圈都繞在鐵芯上，通過采集勵(lì)磁線圈的中電流I有效值和感應(yīng)線圈中電壓有效值V，來獲得硅鋼片的損耗，這樣的結(jié)構(gòu)是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�。在材料處于不飽和的情況下，所采集的電壓接近正弦，測(cè)試偏差比較小，通過所采集的電壓推算出得磁感應(yīng)強(qiáng)度Bm基本接近，但在材料趨于飽和的情況下，被測(cè)試硅鋼樣片中實(shí)際的Bm值與所通過鐵芯感應(yīng)線圈采集Bm值之間的差異是很大的，所設(shè)定的Bm已經(jīng)與實(shí)際硅鋼樣片中的Bm’值完全不等同，如果計(jì)算按照測(cè)試片的有效面積Ae來確定，那相當(dāng)于要施加更高的勵(lì)磁電流來保證，這樣實(shí)際采集的電流Im也是不準(zhǔn)確的，一般情況下，所測(cè)試的比總損耗Pc會(huì)高于材料的實(shí)際損耗。這對(duì)于設(shè)計(jì)者是非常明白的，為了達(dá)到測(cè)試要求，一般情況下通過調(diào)整和數(shù)據(jù)修正來保證對(duì)一款樣品的準(zhǔn)確，但不能從根本上解決問題，主要是不可能對(duì)所有樣片進(jìn)行修正，這也就是造成測(cè)試不同樣片誤差可能超過20%的原因。
        二是硅鋼片鐵損儀采樣沒有按GB/3655-2000標(biāo)準(zhǔn)的要求，對(duì)電壓、電流的波形進(jìn)行實(shí)際采樣，計(jì)算的損耗也是不準(zhǔn)確的，另外對(duì)這樣設(shè)計(jì)的勵(lì)磁探頭，國(guó)內(nèi)有些廠家還提出在儀器中添加了空氣補(bǔ)償線圈，對(duì)于這樣的結(jié)構(gòu)，是不可能進(jìn)行好磁通的空氣補(bǔ)償?shù)�，補(bǔ)償模型都不好確定，純粹是為了商業(yè)銷售的需要。